川南在線 發(fā)布時間:2011-03-29
2011年3月16日上午,合江縣榕山鎮(zhèn)符陽村村民代表到榕山符陽村消費投訴站負責人趙世勇處投訴榕山鎮(zhèn)農(nóng)藥經(jīng)營者鄭某,稱該村部分農(nóng)戶大篷種植的空心菜(地方俗稱藤藤菜)較大面積種苗因施用了鄭某銷售的農(nóng)藥后生長不良,植株變矮,不能按時出苗售賣,影響了正常生產(chǎn)。隨后,該站將受理的情況轉(zhuǎn)報到榕山鎮(zhèn)消委會。
榕山鎮(zhèn)消委會副會長、榕山工商所所長趙雨平接獲投訴后,立即通知經(jīng)營者鄭某進行調(diào)查了解,在對經(jīng)營者銷售的三類農(nóng)藥進行質(zhì)量檢驗鑒定報告書的審查后,隨后與經(jīng)營者一道冒雨趕赴種植現(xiàn)場。沿著一條三千米的泥濘鄉(xiāng)村小道,經(jīng)過艱難的跋涉,和著一身的泥降和雨水終于來到種植現(xiàn)場。通過現(xiàn)場調(diào)查,此次農(nóng)戶種苗農(nóng)藥藥害涉及到了符陽村2、4、9、19、13社19戶大蓬,面積20.7畝,這些大蓬內(nèi)的藤菜種苗發(fā)生疑似藥害癥狀,都在經(jīng)營者鄭某處購買并于3月初以三種農(nóng)藥混用的辦法,通過葉面噴霧使用了“碧護”(激素類)、“愛苗”(殺菌劑)、吡蟲啉(殺蟲劑)一次。而施用了三種農(nóng)藥的藤菜種苗一團一團的發(fā)黃、出葉不整齊、高矮不均勻,葉色深綠,在同一蓬內(nèi)都分布不均、呈團狀(約1平方密以下),其中特別矮的苗子下部葉片發(fā)黃,而且葉面上散布有較密集點狀褐斑,但斑上無病癥出現(xiàn)。
圖為榕山消委會副會長、榕山工商所所長趙雨平在種苗現(xiàn)場進行實地查驗
在現(xiàn)場,趙雨平等調(diào)查人員又將未施用過三種農(nóng)藥的種苗進行對比,未施過三種農(nóng)藥的藤菜種苗生長正常、綠,并已掐賣了2次菜尖種苗。
3月18日,榕山消委會聯(lián)系了成員單位——榕山鎮(zhèn)農(nóng)技站,并在縣植保站的支持下對該批藤菜種苗進行了技術鑒定,通過勘查,診斷為:“該地打過碧護、愛苗、吡蟲啉混用的藤菜種苗產(chǎn)生了不同程度的藥害,對藤菜有抑制作用,但通過一段時間后,藤菜會恢復正常生長”,同時認定農(nóng)藥質(zhì)量無問題。為此,榕山消委會調(diào)查人員又分別找了農(nóng)戶代表進行了解,發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶在使用農(nóng)藥時,因經(jīng)營者沒有詳細介紹清楚農(nóng)藥的使用方法而將農(nóng)藥和用水的比例搞錯,將原本一包農(nóng)藥配10升水施一畝地的標準擅自改為兩包農(nóng)藥配10升水、或一包農(nóng)藥配5升水,這樣就造成了種苗承受不了大劑量用藥生長緩慢,從而造成了經(jīng)濟損失。
事情真相大白。3月29日上午,合江縣榕山消委會依據(jù)《中華人民共和國消費者權益保護法》的相關規(guī)定,現(xiàn)場組織當事人雙方進行調(diào)解。在榕山鎮(zhèn)消委會仔細分析了事故產(chǎn)生的原由后,經(jīng)營者鄭某態(tài)度端正,誠懇承認了自己宣傳不到位、從而造成了農(nóng)戶的經(jīng)濟損失的錯誤,并得到了村民代表的諒解。最終就經(jīng)濟補償現(xiàn)場達成了協(xié)議:對種苗農(nóng)藥藥害嚴重的8.9畝按每畝500元、對種苗農(nóng)藥藥害一般的11.8畝按每畝300元的標準,共計7980元進行一次性經(jīng)濟補償。(完)合江縣榕山工商所 吳安平
編輯:馬慶娟
關注川南在線網(wǎng)微信公眾號
長按或掃描二維碼 ,獲取更多最新資訊
其他